【例15】 （2011—广东—85）随着低碳环保理念的深入人心，取消酒店的一次性洗漱用品已经成为必然趋势。然而有不少人担心，“取缔令”会对洗漱产业造成不小的冲击。
    以下各项如果为真，最能削弱上述观点的是()。
    A. 目前酒店的一次性洗漱用品需求量并未发生改变
    B. 酒店的一次性洗漱用品在所有洗漱用品中只是占很小的比例
    C. 不提供一次性洗漱用品会对酒店的服务水平造成影响
    D. 即使取消酒店的一次性洗漱用品，还是会有人选择自己自费购买
    【答案】 B
    【解析】 题干的观点：“取缔令”会对洗漱产业造成不小的影响。B项则指出酒店的洗漱用品在所有洗漱用品中占很小的比例，则就说明“取缔令”不会对整个洗漱产业产生影响，削弱了题干的观点。A、D项有一定的削弱力度，但不如B项削弱力度强。C项与题干观点无关。故本题选B。
    【例16】 滨海市政府决定上马一项园林绿化工程，政府有关部门在调研论证的基础上，就特色树种的选择问题形成如下几项决定：
    （1）樟树、柳树至少选择一样；
    （2）如果不种桂树，那么就要种雪松；
    （3）如果种柳树，那么就要种桃树；
    （4）桃树、雪松至少要舍弃一样。
    据此，可以推出该市应选择的特色树种是（）。
    A. 柳树或者桃树B. 樟树或者桂树
    C. 雪松或者柳树D. 雪松或者樟树
    【答案】 B
    【解析】 根据题干得出结论：（1）樟∨柳；（2）瘙
綈桂→雪；（3）柳→桃；（4）瘙
綈桃∨瘙
綈雪。
    由（3）知，“瘙
綈桃→瘙
綈柳”，A项错误；由（4）知，可能存在“瘙
綈桃∧瘙
綈雪”，再由（3）知“瘙
綈桃→瘙
綈柳”，即“瘙
綈雪∧瘙
綈柳”，C项错误；由（1）知，“瘙
綈樟→柳”，由（3）知，“柳→桃”，由（4）知，“桃→瘙
綈雪”，即“瘙
綈雪∧瘙
綈樟”，D项错误。
    由（1）（2）（3）（4）知，“瘙
綈樟→柳→桃→瘙
綈雪→桂”，所以“樟∨桂”成立，B项正确。
    【例17】 江天市财政局根据上级指示要求，决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，局领导做出以下几项决定：
    （1）在甲、乙两人中至少挑选1人；
    （2）在乙、丙两人中至多挑选1人；
    （3）在甲、丁两人中也至多挑选1人；
    （4）如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。
    据此，可以推出（）。
    A. 不挑选丁B. 挑选甲
    C. 不挑选甲D. 挑选丁
    【答案】 A
    【解析】 由条件（4）得出如果挑选了丁，那也要挑选丙、戊，与题干中“决定派出一名同志前往”相矛盾。所以不能挑选丁。
    【例18】 工业和信息化部在其官方网站推出“轻型汽车燃料消耗量通告”专栏，要求汽车厂商在新车挡风玻璃上贴上燃料消耗量标志。该消息一出，引发了热议。某记者试图再次登录工业和信息化部网站时，发现原来可以查询油耗的网页已经瘫痪。他断言，有车族都对汽车油耗问题高度关注。他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题。假定该记者的断言和发现都是正确的。
    据此，可以推出（）。
    A. 有些个体商户高度关注汽车油耗问题
    B. 有些有车族并不关注汽车油耗问题
    C. 有些个体商户并不是有车族
    D. 有些个体商户是有车族
    【答案】 C
    【解析】 B选项与记者的断言是矛盾关系，所以错误；由“他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题”，可推出“有些个体商户并不是有车族”，选C。
    【例19】 因某种原因，甲、乙两人现面临A、B两种方案的选择。如果两人都选择A方案，则甲得到5个单位利益，而乙得到2个单位利益；如果甲选择A方案，乙选择B方案，则甲、乙均得到4个单位利益；如果甲选择B方案，乙选择A方案，则甲得到6个单位利益，乙得到1个单位利益；如果甲、乙均选择B方案，则各得到3个单位利益。假定甲、乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，都明白上述的利益得失情况，两人的选择不分先后。
    据此，可推出（）。
    A. 甲选择B方案，乙选择B方案B. 甲选择A方案，乙选择B方案
    C. 甲选择A方案，乙选择A方案D. 甲选择B方案，乙选择A方案
    【答案】 B
    【解析】 甲选A方案，得到利益为5或4；选B方案得到的利益为6或3，无法确定甲选择哪种方案得到的利益更多。从乙着手考虑，乙选A方案，得到的利益为2或1；乙选B方案，得到的利益为4或3，显然，对于乙来说，一定会选择B方案。甲明白乙的利益得失情况，所以甲相应地比较“甲A乙B”和“甲B乙B”两种方案对甲的利益多少。显然二者中“甲A乙B”对甲的利益更大。故最后的情况一定是“甲选择A方案，乙选择B方案”。本题选B。
    【例20】 在我国初次分配领域，劳动者工资增长赶不上企业利润增长已是一个普遍现象，并且这种差距有逐渐拉大之势。不改变这种利润侵蚀工资的现象，就会扩大收入差距，影响社会和谐稳定，更不利于扩大消费、拉动内需。要改变这种利润侵蚀工资的现象，就必须提高劳动所得。
    据此，可以推出（）。
    A. 要想不影响社会和谐稳定，就必须提高劳动所得
    B. 只有改变这种利润侵蚀工资的现象，才必须提高劳动所得
    C. 如果改变这种利润侵蚀工资的现象，就会缩小收入差距，增进社会和谐稳定
    D. 如果扩大收入差距，影响社会和谐稳定，就不会改变这种利润侵蚀工资的现象
    【答案】 A
    【解析】 翻译推理：①改变利润侵蚀→提高劳动所得；②不改变→扩大差距，影响和谐。
    逆否命题：③缩小差距，增进和谐→改变利润侵蚀。
    B项是必要条件，肯定①的后件，推理无效；C项肯定③的后件，推理无效；D项肯定②的后件，推理无效。故选A。

　　编者注：本文节选自华图2013年广东公务员考试用书《判断推理配套题库》，欲了解更多内容，请进入新都商城(http://mall.newdu.com)了解本书。