主编简介
    李国斌，管理类专业硕士联考首席研究与辅导专家，“ATL教学法”创始人，被业界誉为“中国逻辑第一人”，善于利用逻辑思维来解答数学问题，曾多次命中考试真题，创造了专业硕士联考高通过率的神话。其具有多年的高校教学经验，能够从考生角度出发，真正了解学员需求，因材施教，形成了独特理论。其授课风格极具个性，幽默风趣，寓教于乐，善于将复杂问题简单化，抽象问题具体化，课堂气氛轻松愉快，其亲授学员屡次创造高分记录。
 

目录
    编者序（1）
    前言（3）
    第一部分 逻辑概述
        第一章  作者意图（2）
        第二章  近年考情分析（3）
        第三章  逻辑的特点及基本原理（4）
    第二部分  问法详解
        第一章  必然性推理问法分析（8）
            第一节  确定为真型（8）
            第二节  确定为假型（13）
            第三节  不确定型（15）
        第二章  可能性推理问法归纳（25）
            第一节  削弱型（25）
            第二节  加强型（28）
            第三节  解释型（30）
            第四节  评价型（32）
            第五节  结论型（36）
    第三部分  必然性推理知识点
        第一章  概念（41）
            第一节  概念简述（41）
            第二节  概念间的关系（44）
        第二章  命题（52）
            第一节  命题概述（52）
            第二节  命题间关系（53）
            第三节  命题的分类（60）
        第三章  直言命题（61）
            第一节  知识概述（61）
            第二节  直言命题的几种关系（63）
        第四章  复言命题（83）
            第一节  联言命题（83）
            第二节  选言命题（86）
            第三节  假言命题（91）
        第五章  二难推理（101）
            第一节  简单构成式（101）
            第二节  简单破坏式（102）
            第三节  复杂构成式（102）
            第四节  复杂破坏式（103）
        第六章  模态命题（106）
            第一节  知识概述（106）
            第二节  模态命题的矛盾（107）
            第三节  模态命题的推理（108）
        第七章  朴素推理（113）
            第一节  知识概述（113）
            第二节  常用方法（113）
        第八章  解题方法剖析（117）
        第九章  必然性推理知识总结（122）
            第一节  概念（122）
            第二节  命题（122）
            第三节  直言命题（123）
            第四节  复言命题（125）
            第五节  二难推理（128）
            第六节  模态命题（129）
            第七节  朴素推理（131）
    第四部分  可能性推理知识点
        第一章  可能性推理概述（134）
            第一节  可能性推理的含义（134）
            第二节  可能性推理的种类（134）
            第三节  可能性推理与必然性推理的联系和区别（135）
        第二章  题干分析（137）
            第一节  归纳推理（137）
            第二节  类比推理（142）
            第三节  溯因推理（144）
            第四节  因果联系（145）
        第三章  题型分析（153）
            第一节  削弱型（153）
            第二节  加强型（160）
            第三节  解释型（164）
            第四节  评价型（167）
            第五节  结论型（182）
    第五部分 真题及模拟
        第一章  2013年1月联考逻辑推理题（188）
        第二章  2012年10月联考逻辑推理题（201）
        第三章  预测模拟试卷（213）
            预测模拟试卷（一）（213）
            预测模拟试卷（二）（225）
            预测模拟试卷（三）（237）
    本书推荐培训课程（249）
 

文摘
 

第一部分  逻辑概述
第一章  作者意图

    “逻辑”在很多人的印象中是高深的。逻辑是什么，似乎每个人都能说上一点，但又很难找到本质。学习逻辑的主要目的，一是为了更加高效的思考，二是为了准确的表达。实际上，在生活中逻辑是无处不在的，时时刻刻都伴随着我们，它并不像我们想象的那样难以理解。
    逻辑是人的一种抽象思维，是人类通过概念、判断、推理和论证来认识和区分客观世界的思维过程。逻辑学的主题是清晰高效地思考。作为一门科学，无疑逻辑学是深奥和复杂的，绝大多数没有经过系统而专业学习的是很难完全掌握的。基于帮助考生迅速准确地解答题目的目的，本书尽量避免使用晦涩难懂的专业术语及大量的逻辑符号，以通俗易懂的方式帮考生打开管理类硕士联考逻辑推理部分的大门。
    逻辑学有着众多分支：传统逻辑（形式逻辑）、辩证逻辑、数理逻辑等等，究其根本，主要研究的是推理和论证。论证是指针对已有的推理进行证明和分析，其实质也是一种推理。现代逻辑将逻辑推理分为演绎推理和非演绎推理两部分。演绎推理主要研究的是通过一般性的前提和规律，通过推导（即“演绎”），得出具体和个别结论的推理过程，其前提为结论提供的支持是严密的、必然的，非演绎推理是除演绎推理以外其他一切推理的统称（如归纳推理、类比推理、溯因推理等），其前提为结论提供可能的、部分的支持，绝大多数非演绎推理的特点是根据前提，可以预测出高概率的结论，但是不确保结论必然为真。唯一的例外是归纳推理中的一个小类──完全归纳推理，它根据已知为真的前提能够推出必然为真的结论。但是纵观历年联考试卷，完全归纳推理并不作为重点考查的考点。为保证考生能够快速、准确地理解并掌握，本书将打破原有的逻辑划分体系，根据推理的有效性将逻辑推理系统地分为必然性推理和可能性推理（也称为或然性推理）两部分，分章节由浅入深地进行讲解。必然性推理主要包括：概念、直言命题、复言命题及其他相关的推理规则，可能性推理主要包括：归纳推理、类比推理、因果关系等基本方法及相关的论证分析。
 

第二章  近年考情分析

    管理类专业硕士ＭＢＡ（工商管理硕士）、ＭＰＡ（公共管理硕士）、ＭＰＡｃｃ（会计硕士）等联考大纲指出：“逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等日常逻辑思维能力。”逻辑重点要测试的是考生对各种信息的理解、分析和提炼的能力，特别是重点测试考生识别、比较、支持、反驳、评价以及进行各种推理或论证的能力。这种逻辑考试的目的，实际上是考查考生的批判性思维和分析性论证的能力，是一种能力考试。它要求考生必须在尽可能短的时间内，摆脱繁琐细节和无关信息的干扰，理清问题的逻辑思路，找到问题的所在。
    管理类专业硕士考试中，逻辑推理试题从1997年至2002年都是50题，每题1分，共50分。2003年至200４年改为25题，每题2分，共50分。2005年起改为30题，每题2分，共60分。2010年起，ＭＢＡ、ＭＰＡ、ＭＰＡcc在1月联考中共用一份试卷，都是30题，每题2分，共60分。考试时间为60分钟，但是，这只是理论时间。如果扣除填答题卡等花去的时间，考生实际用来解题的时间没有60分钟。对于考生来说，这么短的时间内要解答这么多试题。要求考生在考试之前必须有良好的准备和训练，能否准确把握常见考点，掌握快速解题的方法成为备考的关键。
    以下是2008年到2013年ＭＢＡ、ＭＰＡ、ＭＰＡcc联考逻辑试题考点的大致分布情况：
    ■
    在这近六年联考的180道真题中，有93道是可能性推理的题目，有87道是必然性推理的题目。可能性推理部分逻辑性相对较弱，主要考查对各种推理形式的论证分析，包括削弱、加强、解释、评价和概括结论等方面，必然性推理部分逻辑性较强，要求考生熟悉一定的逻辑学基础知识，掌握一定的方法。两者平分天下，但近年考试中，必然性推理部分试题有增多的趋势，所以对考生来说，掌握逻辑学相关知识也变得越来越重要。
 

第三章  逻辑的特点及基本原理

    逻辑思维，又称为理性思维。是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、推理和论证的一种思维。简言之，逻辑思维就是一种建立在已有证据和正确的逻辑推理基础上的思维方式。
    作为一种理性思维，我们必须认识到逻辑的以下特点：
    严谨性：逻辑推理的过程一定是建立在已有信息和前提条件下的，通过严谨的推理得到结论的过程。而在此过程中，哪些是信息是确定的、已给出的；哪些是不确定的、没有说明的一定要分清楚，过多引入常识或者主观的臆断都是不被允许的。
    客观性：虽然逻辑推理试题内容涉及自然、社会的各个领域，但不考查有关领域的专业知识，重点考查的是考生对推理形式的理解和分析能力，以及对推理和论证的相关比较和分析的能力。
    因此，一方面逻辑推理重点考查的是形式推理，而不过多关注于内容。只要前提正确且推理形式是必然的，那么所得到的结论也一定是必然正确的。同时，只要推理形式一样，那么针对其所进行的分析和评论的有效性也是大同小异的；另一方面，逻辑推理试题考查考点是非专业性的，虽然会涉及各个专业领域，但不考查该领域的专业知识。

    新都网(http://www.newdu.com)提示：其余部分暂略，详情请查阅图书。