热销商品
-
商城价:¥13
-
商城价:¥13
-
商城价:¥16
-
商城价:¥16
-
商城价:¥16
-
商城价:¥16
最近浏览过
华图2016年深圳公务员考试用书《申论》专用教材
商品详情
规格参数
相关商品
用户评价
销售记录
购买咨询
主编简介
华图教育,创办于2001年9月16日,是集面授培训、图书发行、网络教学于一体,拥有专兼职教师及专业研究员三千多人的综合性教育集团,是国内公认的公职培训行业标准制定者和教育培训标杆企业,是国务院机关事务局后勤干部培训中心、中国社会科学院、教育科学出版社等部门的合作单位。
目录
第一篇 考点直击——深圳市申论深度解读
第一章 破冰之旅——初识深圳市申论3
第一节 深圳市申论的基本结构3
第二节 深圳市申论的五种能力10
第二章 评分核心思维——阅卷标准揭秘17
第一节 概括、分析、对策题的阅卷标准17
第二节 公文类写作题的阅卷标准21
第三节 文章写作题的阅卷标准23
第三章 点睛之笔——特色考情27
第四章 决胜之基——备考锦囊33
第一节 备考资料33
第二节 申论备考心理调节36
第二篇 作答高分法则——向材料要答案
第一章 重视阅读理解能力41
第一节 申论材料分类及解读41
第二节 读什么——明确目的49
第三节 怎么读——阅读形式介绍53
第二章 熟知申论答题步骤58
第一节 确定主题58
第二节 详细审题61
第三节 加工答案65
第三篇 客观题实战绝技——一分都不能少
第一章 归纳概括题73
第一节 归纳概括题概述73
第二节 单一式概括题82
第三节 综合式概括题92
第二章 综合分析题98
第一节 综合分析题概述98
第二节 观点分析题112
第三节 影响分析题121
第四节 原因分析题126
第五节 社会现象、社会事件分析题128
第六节 对比分析题131
第七节 词句、概念解释题136
第三章 提出对策题139
第一节 提出对策题概述139
第二节 常规型对策题149
第三节 案例启示型对策题159
第四章 公文类写作题162
第一节 公文类写作题概述162
第二节 法定公文165
第三节 事务文书177
第四篇 一类文章写作高分技法——十秒,赢得考官青睐
第一章 基本应试策略217
第一节 “客观化”阅卷倾向217
第二节 “踩点得分”实战技巧219
第二章 高分进阶技法223
第一节 标题醒目 画龙点睛223
第二节 巧设开头 引人入胜227
第三节 论证合理 事半功倍230
第四节 妙作结尾 前后呼应236
第三章 题型逐一突破238
第一节 命题文章238
第二节 半命题文章241
第三节 非命题文章243
第五篇 四大素材积累——比命题者更有预见性
第一章 素材积累概述249
第二章 提升思维高度——理论材料汇总251
第三章 拓展写作方法——范文首尾精选254
第四章 充实生活经验——典型事迹储备256
第五章 聚焦社会发展——时政热点解读259
文摘
第一篇 考点直击——深圳市申论深度解读
第一章 破冰之旅——初识深圳市申论
●全●景●导●学
亲爱的读者,本部分视频为初识深圳市申论的学习导读,希望您能通过视频的讲解和对教材的学习,了解深圳市申论的基本结构以及申论考试所考查的五种能力。建议在WiFi环境下观看。
第一节深圳市申论的基本结构
申论是深圳市公开招考公务员笔试中的重要科目。近年来,随着深圳市公务员考试的竞争日趋激烈,考试难度逐步加大,其规范性和科学性也随之增强。由于考试大纲是申论考试的风向标,我们首先来看一下《深圳市2015年公开招考公务员笔试科目考试大纲》中有关申论部分的表述:
深圳市2015年公开招考公务员笔试科目考试大纲
(《申论》考试大纲)
一、考试说明
申论为主观性试题,申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。申论考试根据职位的不同要求,设置A、B两类试卷,报考者应考的试卷类别在招考公告职位表中明确。申论考试时限120分钟,满分100分。
二、作答要求
报考者务必携带的考试文具包括黑色字迹的钢笔或签字笔、2B铅笔和橡皮。报考者必须用2B铅笔在指定位置上填涂准考证号,用钢笔或签字笔在答题卡指定位置上作答。在非指定位置作答或用铅笔作答一律无效。
三、测查能力
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。A、B两类申论试卷所测查的能力如下:
(一)申论(A类)
主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容,准确理解给定资料的含义,准确提炼事实所包含的观点,并揭示所反映的本质问题。
综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。
提出和解决问题能力——要求借助自身的知识、实践经验或生活体验,在对给定资料理解分析的基础上,发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施。
文字表达能力——要求熟练使用指定的文种,运用说明、陈述、议论等方式,准确规范、简明畅达地表述思想观点。
(二)申论(B类)
主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力、文字表达能力。
阅读理解能力——要求能够理解给定资料的主要内容,把握给定资料各部分之间的关系,对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。
贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图,遵循依法行政的原则,根据客观实际情况,及时有效地完成任务。
解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验,对具体问题作出正确的分析判断,提出切实可行的措施或办法。
文字表达能力——要求熟练使用指定的文种,对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。
虽然只有短短几百字,我们却能从中获得许多信息。同时,我们可以参考2015年深圳市申论考试的真题来解读2015年的考试大纲,从而准确地把握考情。
一考试形式
(一)试卷内容以“纲”为纲,以“题”见长
通过大纲结合2015年深圳市申论真题我们可以看到,深圳市申论试卷严格依据考试大纲命制,但不拘泥于考纲——题目会根据本地考情灵活设置。这样的安排是因为公务员各类岗位的职责和要求有所不同,凸显了深圳市公务员考试对于人才选拔的针对性和科学性。这提醒深圳市考生要了解国考大纲关于申论测查能力的介绍,备考时注重能力的全面训练提升,在有备无患的基础上充分满足一名准公职人员的各项要求。而本书的后续章节也将结合深圳市公务员考试大纲(申论部分)对各项能力和相关题型作出讲解。
(二)主观性
大纲中提到,申论为主观性试题,何谓“主观性试题”?我们可以从以下两个方面来理解。
1.形式上的主观
“主观性试题”实际上是相对于行政职业能力测验的考试形式而言的。不同于行政职业能力测验有A、B、C、D四个备选答案,申论试题是没有备选答案的,所有的答案完全依靠考生自己组织语言来表达。这种形式上的区别对于考试成绩会有直接的影响。具体来说,在行政职业能力测验中,即使遇到不会做的题目,考生随便选择一个选项,也有1/4的概率选中正确答案而得分;但是,当面对申论试题时,不会回答,或者有思路但不会表达,就意味着0分。当然,对于文字表达能力较好的考生来说,这是一个展示才华的绝佳机会;同时,对于文字功底较差的考生来说,这也是申论考试的难点所在。
还有一种看似特殊的情况,就是有些考生自认为文字功底不错,答题时也感觉良好,洋洋洒洒、高谈阔论,但在以往的申论考试中得分却一直很低,以致明显拖了总成绩的“后腿”。实际上,这是一种比较普遍的情况,其原因就是没有把握住申论考试寓于“主观”中的“客观”。
2.内容上的客观
虽然形式上是主观的,但申论考试不是作文大赛,不能任由考生发挥文采和想象。众所周知,公务员考试从命题到阅卷都有着严格的规定,即使是像申论这样的“主观性”考试,其阅卷也有一套详细的赋分标准。举一例说明。
【例】 2012年国考(省部级)第三题:
“给定资料1”中反映的问题需要妥善处理,假定你是某市政府职能部门的一名工作人员,领导安排你处理此事,请你提出解决问题的具体措施。(20分)
要求:条理清楚,所提措施具体、有针对性。不超过400字。
【赋分标准】
第一,会同工商、质监、农委、公安等多家单位进行商讨(2分),确定各部门处理这一事件的职责,并安排专人负责具体事项(2分)。
第二,依法查封、关闭(1分)这一地下黑加工点,派专人调查该地下黑加工点生产的产品的流出方向(1分),将还没有流向群众餐桌的产品予以销毁(1分),并对生产商和销售商进行严厉处罚(1分)。
第三,利用各种宣传方式将这一事件进行曝光(2分),引起群众的足够重视和警觉,并对其他的不法商人起到警示作用,同时鼓励群众积极参与监督(2分)。
第四,以此为契机,在全市范围内开展违法食品专项整治活动(2分),大力查处(2分)不符合规定的食品生产厂家、地下黑加工点。
第五,向有关部门建言献策,制定并完善关于食品安全监管方面的法律法规(2分),将食品安全管理纳入法制化轨道(2分)中。
由此可见,申论考试阅卷的基本规则是“采点给分”,即答出规定的要点或关键词才能获得相应的分数。这一规则表明,申论考试看似是主观的,可实际上是有标准的“主观”,是框架内的“主观”。你的答案得分,不在于文采、不在于想象力,更不是字数越多越好,关键在于踩上得分的“点”。更形象地说,只有“赋分标准”给出的答案是“甲、乙、丙、丁”,你的回答刚好也是“甲、乙、丙、丁”,才能在申论考试中斩获高分。
从这个意义上讲,申论考试的内容实际上是有其客观性质的。有的考生可能会问,既然是以主观形式作答,怎么可能句句踩在“点”上呢?而这正是我们在后文中将要详细讲解的内容。
二时限及分值
2015年深圳市申论考试延续了以往的惯例,考试时限为120分钟,满分100分。长期关注公务员考试的考生可能知道,在2015年国家公务员考试大纲中,考试时限为180分钟。由于国考的动向往往是地方公务员考试的参考,比如2015年内蒙古、湖北等地区便将申论考试时限调整至180分钟,所以在未来的深圳市公务员考试中,申论科目的时限延长将是一种趋势,考生在备考时应根据考试公告和考试大纲注意把握作答时限,以便在考场上应对自如。
三试卷构成
关于申论试卷的构成,《深圳市2015年公开招考公务员笔试科目考试大纲》申论部分明确表述为:申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。下面逐一进行介绍。
(一)注意事项
注意事项一般位于申论题本的第一页,介绍考试的时限、要求、纪律等。
【例】 2015年深圳市公务员录用考试申论(A类)注意事项:
1.严禁以任何方式复制题本,违者必究;
2.科目代码为“2”;
3.考试时间为120分钟;
4.仔细阅读“给定材料”,按照后面提出的“作答要求”,依次作答;
5.答案必须按题号写在答题纸指定区域内,否则不予评分;
6.考后题本和答题纸必须交回,严禁带走或撕毁。
有些考生认为这一部分没有必要看,其实是错误的想法。通常在考试正式开始以前,监考老师会向考生强调先阅读题本中的注意事项,这是因为注意事项所罗列的内容,如参考时限、作答区域等,有助于考生做好考前的准备和预热,避免不必要的麻烦。同时,对规则的熟悉也可帮助考生稳住心态,平和地进入考试状态。
(二)给定资料
给定资料是作答申论题目的基础,也是题本中的核心内容。由于给定资料在内容表述上的不同,我们可以将其大体分为观点型资料,政策、理论型资料,事例、现象型资料,数据型资料四种基本类型,它们分别有各自不同的特点。
类型主要内容示例说明
观点型资料专家、学者、群众的观点2015年深圳市申论(A类)给定资料3(节选):
有学者认为,相对于地理条件、资源状况、基础设施等“硬环境”而言,政府对“软环境”的营造是深圳创新发展的重要原因。一家企业的负责人表示:“来了深圳大不一样,规章制度比较明晰,按部就班做就可以。我每天都能保证有7小时呆在实验室,企业的创新发展相当程度上得益于政府营造的宽松的环境。”对于观点型资料,考生应注意甄别,即文中所给出的观点不一定是完全正确、科学的。一般情况下,专家、学者的观点我们认为是比较科学、可靠的;市民、网民的观点,我们就要注意区分,有些可能是比较偏激的,不能不加判断地予以认同。
续表
类型主要内容示例说明
政策、理论型资料政府报告、政策性文件、重要领导人讲话等2015年深圳市申论(A类)给定资料1(节选):
十八大以来,习近平总书记就改革创新发表了一系列重要讲话,强调创新始终是推动一个国家,一个民族向前发展的重要力量。实施创新驱动发展战略,最根本的是要增强自主创新能力,最紧迫的是要破除体制机制障碍。最大限度解放和激发科技作为第一生产力所蕴藏的巨大潜能。政策、理论型资料往往具有提示主旨的作用,它代表着政府的施政方向,可供考生根据政策提出对策。这一类型资料常常会直接引用政府工作报告或时任地方领导的讲话内容作为申论给定资料的一部分,所以考生应对政策性文件加强关注。
事例、现象型资料具体事例、现象展示2015年深圳市申论(A类)给定资料4(节选):
创客C也深有体会,他2013年设计出了一款智能手环,一开始在老家某城市找了几家电器设备生产厂商,但厂商一听说订单只有几百件,都断然拒绝了,可在S市,有不少愿意为创客服务的工厂,能为创客生产个性化产品,而且没有数量限制。现在,这款智能手环已经在S市成功投产。事例、现象型资料是申论给定资料中最为常见的一种类型。展现事例,往往可以更好地说明问题,这体现了申论考试源于社会生活的本质特征。深圳市申论事例型资料往往会选取国内比较典型的社会热点事件,因此,考生在备考中应对国内近期出现的时政热点问题加以关注。
数据型资料罗列数据2015年深圳市申论(A类)给定资料12(节选):
据统计,2013年,全国公共财政科技支出超过5000亿元,比1978年增长了进100倍,但在基础研究、社会公益研究和共性关键技术研究领域的投入严重偏低,占科技支出的比例不到5%,远低于创新型国家15%以上的比例。数据型资料在深圳市申论给定资料中很常见。考生需要明确的是,数据存在的意义是为了说明问题。考生在面对数据型资料的时候应注意,不需要用大量的时间和精力专注于观察数字,重点在于看出数字所反映的问题。
除上述四种类型以外,申论的给定资料还涉及名词解释、引用名人名言等常见的资料类型,而这些特色材料往往被直接引用出题,我们将在后面的章节进行详细的讲解。
(三)作答要求
作答要求位于申论题本的最后,在这里我们可以直观地看到需要回答的题目及题目的相关要求,具体包括以下几个方面。
1.资料定位:根据“给定资料××”、请结合“给定资料××”……
2.作答任务:请谈谈你对“××××”的理解/看法、请提出解决该问题的建议……
3.分值:即题目后所给出的分值。
4.语言、格式、字数:全面准确,条理清楚,不超过××字……
【例】 2015年深圳市申论(A类)作答要求:
(一)根据材料13,参照下面示例的概括方式,再列举出前海深港青年梦工场的4点主要优势。(20分)
示例:“1.良好的区位条件:园区位于前海,毗邻香港,便于开展深港合作。”
要求:(1)概括准确,用词恰当,条理清晰;
(2)总字数不超过300字。
(二)假如你是某市政府派驻S市的工作人员,请写一篇短文,向你市领导简要介绍“创客”这一新生事物。(30分)
要求:(1)抓住重点,简明扼要,条理清晰,语言流畅;
(2)参考“给定材料”,但不拘泥于“给定材料”;
(3)字数不超过500字。
(三)请从政府工作角度,围绕“如何优化万众创新的软环境”这一主题,自拟题目,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,紧扣主题,论述充分;
(2)结构严谨,条理清晰,语言流畅;
(3)参考“给定材料”,但不拘泥于“给定材料”;
(4)字数1000字左右。
2015年深圳市申论(B类)作答要求
(一)根据“材料4”,简要概括S市吸引“创客”集聚的5点主要优势。(20分)
要求:(1)概括全面,用词准确,条例清晰。
(2)总字数不超过200字。
(二)针对“材料9”下划线部分分析反映的问题,你认为基层政府应有何作为?(30分)
要求:(1)观点鲜明,内容具体;
(2)对策合理,有操作性。
(三)阅读“给定材料”,针对“材料16”所反映的H区实际情况,从该区的政府工作出发,围绕“如何推动万众创新”,自拟题目,写一篇文章。(50分)
要求:(1)观点鲜明,紧扣主题,见解深刻;
(2)结构严谨,条例清晰,语言流畅;
(3)字数1000字左右。
申论考试的题目数量一直处于不断的发展变化中。近三年来逐渐趋于稳定,国考保持在5道题的题量;经常参加多省(区)市联考的省份,如辽宁、湖南、湖北、重庆等,一般是3—4道题;其他自主命题的省份差异较大,依各地情况设置3—7道题不等。深圳市申论近几年的题目数量2013年为4道,其余年份均为3道。
四作答注意事项
(一)答题卡的填写
答题卡即考生书写答案的特定纸张,如下图所示。关于答题卡如何填写,一般会在申论题本的“注意事项”中进行提示。作答申论时,报考者务必携带的考试文具包括黑色字迹的钢笔或签字笔、2B铅笔和橡皮;报考者必须用2B铅笔在指定位置上填涂准考证号,用钢笔或签字笔在答题卡指定位置上作答;在非指定位置作答或用铅笔作答一律无效。
通过上图我们可以看到,答题卡对于每道题目都有严格的作答界线及上限字数标志,因此,要求考生在作答时严格控制字数,注意格式,尽量言简意赅。再次提醒考生需要注意的是,各位必须在指定位置上填涂及作答。根据阅卷流程,申论考试结束以后,每张试卷都要通过扫描形成电子版,最后呈现在阅卷人员的面前,而电子扫描的范围仅限于答题卡的指定位置。如果考生在其他位置作答,阅卷人员是无法看到的。
(二)草稿纸的使用
草稿纸即一张白纸,用于申论考试中,主要是供考生在阅读时记录关键词、句,在书写中罗列答题思路、作文提纲等,这些草稿有助于考生组织更加全面、更有逻辑性的答案。由于考试时限趋于延长,在今后的申论考试中,草稿纸也将发挥更大的作用。需要注意的是,当考试结束时,考生须“将题本、答题卡和草稿纸翻过来留在桌上”,这是考场的重要纪律之一。在此特别提醒各位:草稿纸不能带出考场!
第二节深圳市申论的五种能力
申论考查的核心是能力,这是老生常谈了。《深圳市2015年公开招考公务员笔试科目考试大纲》中申论部分介绍了深圳市申论考试所考查的五种能力,即阅读理解能力、贯彻执行能力、提出和解决问题能力、综合分析能力、文字表达能力。下面,让我们先来认识这五种能力。
一阅读理解能力
“阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容,准确理解给定资料的含义,准确提炼事实所包含的观点,并揭示所反映的本质问题。(A类)
“阅读理解能力——要求能够理解给定资料的主要内容,把握给定资料各部分之间的关系,对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。”(B类)
阅读理解能力是深圳市申论五种能力的基础,所有申论题目的作答都要在充分理解给定资料的基础上进行。根据大纲要求,阅读理解能力实际上包含三个方面的内容,即理解主要内容、把握材料关系、解释观点事实。下面我们举例说明。
【例1】
1.东郭先生在旅途中偶遇一只受伤的狼,狼因被猎人追逐而命在旦夕,便苦苦哀求东郭先生救他一命。东郭先生本着“兼爱”大义答应了狼,将狼藏进布袋中。待躲过猎人的追捕后,狼却要吃了东郭先生。
2.一个农夫在途中遇见一条冻僵的小蛇,顿生怜悯之心,将小蛇救起揣入怀中,以体温为其取暖。小蛇渐渐苏醒过来,恢复了活力,却一口将农夫咬死。
3.吕洞宾成仙后,见一男人淹死在河里,便将死尸捞上来,并且杀了路边的一条狗,挖它的心脏救活男人。没想到男人一醒来,破口大骂:“我本想死,为何要救我?”吕洞宾又用泥土捏了个心脏,填在狗的胸膛中,救活了狗,却被活过来的狗追咬。
这是三个家喻户晓的寓言故事,相信考生都很熟悉,它们曾“组团”出现在2014年央视春晚小品中,共同反映了“好人没有好报”的问题,引人捧腹的同时,也发人深省。艺术源于生活,申论也源于生活,二者有着相通之处。我们知道,申论的给定资料都是围绕同一主题展开的,假如这三个故事出现在申论的给定资料中,想必大家都能“理解给定资料的主要内容”——好人难当,同时也能“恰当解释其所涉及的观点、事实”——不能向恶人滥施同情。而这实际上就是阅读理解能力的体现。当然,申论的给定资料无论在字数上还是在阅读难度上都高于这三个小故事,但是方法却是相同的。
【例2】
我国元朝著名戏曲作家马致远在其千古之作《天净沙·秋思》中描绘了这样一幅景象:
枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。
夕阳西下,断肠人在天涯。
这首广为传唱的小曲,仅用28个字就将人物羁旅荒郊、悲秋伤怀的画面跃然纸上。“枯藤”“老树”“昏鸦”“小桥”“流水”“人家”“古道”“西风”“瘦马”“夕阳西下”这十种景物凑到一起,烘托出了一种“深秋僻静悲凉,羁客愁思杳渺”的氛围。十种景物正如十个镜头,以一种蒙太奇的方式营造出了读者深有同感的伤怀之情。如果将这十种景物看作十段申论材料的话,那么申论试卷中材料的“杂乱无章”排序就是一种类蒙太奇的镜头组合方式,而“深秋僻静悲凉,羁客愁思杳渺”的气氛则是申论材料排列组合后提炼出的主题,于是,我们可以看到对于申论材料,“把握给定资料各部分之间的关系”对于理解申论试卷主题具有提纲挈领的作用。这里的重点和难点在于如何快速理解各则给定资料的具体内容以及如何快速把握它们之间的具体联系,从而准确地提炼出主题。本书第二篇内容会为考生作出具体讲解,望考生认真学习体会。
综上所述,所谓阅读理解能力,并不是什么高深莫测的学问,只要考生在日常生活中勤于思考、注重细节,在读书、看报、浏览网页时下意识地进行相关练习,必能成为一个有心的“旁观者”。
二贯彻执行能力
“贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图,遵循依法行政的原则,根据客观实际情况,及时有效地完成任务。”
贯彻执行能力,即贯彻战略意图,完成预定目标的操作能力。简单来说,就是领导交代你去做一件事,你把这件事“及时有效”地做好的过程。对于公务员来说,除了“完成任务”外,贯彻执行中还要注意三个问题:
1.明确目标。“准确理解工作目标和组织意图”是公务员执行任务的前提,要做到这一点,考生必须具备一定的思想政治基础,对国家的大政方针、当地最新政策性文件有一定的了解,注意答题时不能与之相悖。
2.坚守原则。公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员,其一言一行都代表了政府的形象,因此必须“遵循依法行政的原则”行事。在实际工作中,公务员必须谨记坚守法律的底线。
3.联系实际。要“根据客观实际情况”,具体问题具体分析。具体到申论考试中,考生必须认真审题,明确题目要求我们以什么身份、什么方式,解决什么问题。
【例1】 2012年4月联考第三题:
为了维护M县的声誉,挽回“虐猫事件”造成的负面影响,请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿,在县人民政府网站上公布。(25分)
要求:(1)态度诚恳,对象明确;
(2)内容全面,条理清楚;
(3)不超过500字。
这道题提出了明确的要求——写一份“宣传稿”,题目情境的设置非常贴合公务员的工作实际。我们可以从以下几方面分别看待这个问题。
目标:维护M县的声誉,挽回“虐猫事件”造成的负面影响。
形式:宣传稿,在县人民政府网站上公布。
身份:以M县政府的名义。
内容:“虐猫事件”的处理情况。
如此,一目了然,我们只需按照这个思路框架填充内容即可。实际上,这是申论考试中非常常见的题型,要求考生以某种公文或类公文的形式来解决一个现实问题,当我们遇到这类试题时,应该下意识地想到这就是在考查贯彻执行能力。
【例2】 2012年国考(省部级)第一题第2小题:
“给定资料8”介绍了最近社会上涌现出的先进人物事迹,某单位党委决定编印一期《内部学习资料》,宣传他们的事迹,号召本单位全体人员向先进人物学习。请你为这期《内部学习资料》撰写一则“编者按”。(10分)
要求:概括全面、准确,揭示各位先进人物的精神实质;不超过200字。
这道题要求我们参照“给定资料8”的内容,为《内部学习资料》撰写一则“编者按”,而这期《内部学习资料》是“党委”编印的。何谓“党委”?“党委”的基本任务就是“宣传和执行党的路线、方针、政策,宣传和执行党中央、上级组织和本组织的决议”,所以当我们代表党委撰写“编者按”时,必须有一定的思想政治高度。由此可见,申论对贯彻执行能力的考查并不仅仅停留在拆解题目字面含义的层次,它还需要考生对公务员岗位有一定的了解。
三提出与解决问题能力
“提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验,在对给定资料理解分析的基础上,发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施。”
提出和解决问题的能力,从字面上看包括两个方面,即“提出问题”和“解决问题”。具体来说,所谓“提出问题”,不只是找到问题是什么,而且要对一个问题进行“界定”,包括其性质、现状、严重性、发展趋势等;所谓“解决问题”,也不是单纯按照自己的思路见招拆招即可,而是要“借助自身的实践经验或生活体验”,对他人的观点进行“评估或权衡”以后,提出解决问题的方案。下面我们举例说明。
【例】2014年1月腾讯网资料:
深圳一家电子厂被举报涉嫌非法使用数十名童工,其中大部分是来自四川凉山十多岁的小学女生。事件一经媒体报道,立刻引发了社会高度关注,在公安、劳动、街道等护送人员的陪同下,41名涉嫌童工事件的员工被“遣送”回老家,交给当地政府和监护人。
以下是针对这一事件的一些观点:
网友A:这下孩子们断了财路了,过得好谁愿意出来打工?
网友B:让这群孩子怎么办,他们为什么出来,媒体人为了新闻丧失了自己的道德。
邱律师:要制定法律法规或者地方性的政策,要对这些贫困家庭在经济方面予以照顾。做童工可能是经济原因,要针对不同的原因,予以经济上的帮助。或者疏导,做相关的工作,使这些孩子愿意去学校上学,家庭有这个能力让孩子上学。
宏观经济学者胡某:千不该万不该就是用自己无视现实的空想剥夺这些雇主提供给这些孩子的实实在在的生存和发展机会。
被解救儿童A:不想回家,在这有米饭和肉吃,回家只能吃土豆和玉米。
被解救儿童B:出门前,爸爸妈妈攒了好几个月的钱,才凑够500块的路费。本来说一个月有2000块工资的,但现在就这样回去,很对不起他们。
四川省社科院胡教授:这些孩子被解救回去了以后,还有诸多的实际的问题。可能我们发展当地的经济,这个是比较长久的,不是立竿见影的。在学校、共青团、妇联还有社区这些基层组织可能要想一些办法,因地制宜地制定一些比较好的办法让这些孩子能够留下来。
我们先来看这一材料的背景——有媒体曝光了一个非法使用童工的事件,社会相关管理部门参与进来,将童工遣送回家。这个事件本身看似已经解决了,但是通过被遣送童工的观点我们看到,童工回到家里依然没有出路。
童工到底应不应该被解救呢?显然,根据我国法律的规定,童工是必须被解救的。那么问题到底是什么?做童工是贫困地区儿童为生活所迫而选择的一条出路,这反映了我国贫困地区儿童教育及生活保障的缺失,这是问题的本质。我们要解决童工问题,须从改善贫困地区的儿童的生存现状入手,如果仅仅是将其遣送回家,不解决出路,那么他们还是要外出谋生。
资料中,人们针对“解救童工”发表了很多不同的见解。那么首先,我们要挑出那些正确的、有价值的、可行性强的意见,排除干扰性的错误观点。
1.正确的观点:邱律师、胡教授。
PS.观点正确,从多个方面进行分析,针对问题本质提出建议,可以采纳利用。
2.错误的观点:网友A、网友B、经济学者胡某。
PS.儿童外出务工是违法行为,支持这一行为的观点显然是错误的。
3.有利用价值的观点:
(1)当事人的感受:被解救儿童A 、被解救儿童B。
PS.当事人的现身说法,有助于我们有针对性地提出问题。
(2)律师与专家合理、合法的建议:邱律师、胡教授。
PS.律师、专家合理合法的建议,可直接采纳,概括使用。
观点分为很多种,通过这个例子我们看到,并不是所有人的观点都是正确的观点,而有价值的观点也不完全来源于正确的观点,这就需要考生结合自身经验去判断,哪些信息对我们解决问题是有帮助的,这是解决问题的第一步。
接下来,我们要将这些有价值的观点组织起来,提出解决贫困地区儿童生存现状的一些对策。首先,要进行政策扶持,鼓励入学,并且加大宣传力度,说服家长和儿童使其愿意入学;其次,积极探索发展当地经济的方法,对贫困家庭在经济方面予以照顾;再次,社会管理部门也应出台相应措施,控制贫困儿童外出打工的现象;等等。
类似的问题还以如下形式出现在申论考试中:
2014年广东(县级以上及珠三角乡镇)第三题:
假如你是G市交委工作人员,参加了材料6所说的座谈会。请根据会议发言情况,就进一步完善本市公共自行车服务提出建议。(本题20分)
要求:所提建议合理、有针对性,条理清晰,表达准确。篇幅不超过200字。
四综合分析能力
“综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。”
综合分析能力是申论重点考查的内容。申论考试的大多数题目,包括文章写作题,几乎都涉及对综合分析能力的考查。“综合”即归纳、总结;“分析”即评价、推断。下面,我们先以一个生活中的例子来诠释综合分析能力。
【例】
假设甲、乙、丙、丁是你的四个好朋友,下面是他们的一些情况:
甲:喜欢网购的“月光族”,生活中注意养生,饮食清淡,经常救助流浪狗。
乙:来自湖南的辣妹子,动漫爱好者,最喜欢的卡通人物是史努比,在读研究生。
丙:公务员,最爱的电影是《忠犬八公的故事》,最近刚交新房首付,对辛辣食物过敏。
丁:外企职员,有稳定的高收入,平时爱吃甜食,单身主义者,养狗为伴。
问题:
1.根据以上描述,请你概括甲、乙、丙、丁的共同特点。
2.周末你打算召集他们四人聚餐,吃四川香辣火锅是否合适?
3.如果你遇到困难急需5万块钱,四人中谁最有可能借给你?
以上三个问题想必考生都能准确地回答出来,而这实际上就是综合分析能力的体现。
第一个问题,考查了对所给信息进行分析和归纳的能力。观察资料,我们发现对于甲、乙、丙、丁的描述中分别提到了“经常救助流浪狗”“最喜欢的卡通人物是史努比”“最爱的电影是《忠犬八公的故事》”“养狗为伴”,其中史努比是以狗为原型的卡通人物,《忠犬八公的故事》是以狗为主人公的电影,也就是说,四人都有关于狗的喜好,因此喜欢狗是他们的共同特点。
回答这个问题,首先我们要在所有的信息中提炼出有关联的信息,然后再通过分析发掘这些信息的共同点,最后用恰当的语言进行归纳即可。
类似的问题还以如下形式出现在深圳市申论考试中:
2012年深圳市第一题:
请简单概括“给定材料”的主要内容。(20分)
要求:简明,准确,不超过150字。
第二个问题,考查了对某种观点的判断、评价能力。吃火锅是否合适,取决于受邀者的饮食习惯和喜好,观察资料,甲的习惯是“饮食清淡”,丙“对辛辣食物过敏”,丁“爱吃甜食”,也就是说受邀的四人中有三人不喜欢或不适宜吃香辣火锅,由此可以判断,这个方案不可行。
回答这个问题,实际上就是对“吃香辣火锅”这个方案进行全面分析的过程。首先我们要了解香辣火锅的特点和受邀者的饮食喜好,然后通过对比发现其中存在的问题,最后得出结论或作出评价。
类似的问题还以如下形式出现在申论考试中:
2012年广东(县级以上)第二题:
所给材料提到了我国出租车行业的“公司制”和“个体制”两种管理模式,请对比分析这两种模式的利弊。(本题30 分)
要求:分析全面,条理清晰,语言流畅,篇幅不超过300字。
第三个问题,主要考查从多角度分析问题的能力。对于你借钱的诉求,甲、乙、丙、丁四个主体会结合自身的实际情况从四个不同的视角来看待。根据材料,我们可以做如下分析。
甲:是一个“喜欢网购的‘月光族’”,所以他应该没有存款;
乙:是“在读研究生”,尚且没有参加工作,没有收入,也就没有存款;
丙:“最近刚交新房首付”,所以不太可能有闲余的钱借给你;
丁:“有稳定的高收入”,并且是“单身主义者”,可以推断其有一定数量的存款,并且近期没有较大的支出需求。
综上,只有丁最有可能借钱给你。
这个问题给我们的启示就是,不同的主体,不同的角度,对于同一问题的看法各不相同。同样的道理,在申论考试中,我们经常要分析一些社会问题,那么社会上形形色色的主体,如执政者、执法者、经营者、监督者等,他们对于一些问题的看法我们都要有所顾及。
这些主体延伸为不同的视角,包括政治、经济、法律、社会、生态等。例如,对于垃圾处理的问题,从政治的角度,可以制定相关政策,督促地方政府处理垃圾问题;从经济的角度,可以积极探索废物利用的途径,争取变废为宝,利用好“放错地方的财富”;从法律的角度,可以制定相关法律法规,对乱丢垃圾等不文明行为加以制止;从社会管理的角度,社区可以统一管理垃圾的回收,安置分类垃圾筒,进行垃圾处理方法的宣传;从生态的角度,应积极探索有效方法治理垃圾污染;等等。
综上所述,综合分析能力实际上就是要求考生能够精准地“归纳”资料所反映的问题、原因、影响、对策等,并从“多角度”对其进行“分析”“评价”,最后作出合理的“推断”。
五文字表达能力
“文字表达能力——要求熟练使用指定的文种,运用说明、陈述、议论等方式,准确规范、简明畅达地表达思想观点。(A类)”
“文字表达能力——要求熟练使用指定的语种,对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。”(B类)
文字表达能力即以文字为载体将答案表述出来。由于申论考试采取笔试的形式,因此文字表达能力是考生作答的基础。相对地,如果考生进入面试,那么展现的就是语言表达能力。既然考查文字表达能力,那么考生就应该下意识地使用一些规范的书面语言,避免使用较随意的口语、网络用语、中英文混搭等。
申论考试一般会明确规定“使用现代汉语作答”。对于深圳市申论来说,最基本的要求就是“准确合理”。这四个字的含义包括:文字书写正确,无错字、别字;用词准确,不滥用、错用词语;文章格式正确,符合规范(公文类须符合《党政机关公文格式》的要求);语言简练,不说“假、大、虚、空”的语言,风格严谨、庄重;语句通顺,无病句;等等。由于对文采没有特别的要求,建议考生在复习策略上以求稳为主。
另外,大纲中明确指出“对事件、观点进行说明、陈述或阐释”,主要是针对文章写作题而言,各位考生应避免在作答中使用杂文、散文甚至诗歌等文体,降低失分风险。
由于文字表达能力在申论考试的各个题型中皆有体现,故此处不再举例说明。
新都网(http://www.newdu.com)提示:其余部分暂略,详情请查阅图书。
- 最有用的评价:
暂无最有用的评论
- 不促销