|
本系列第七篇文章的重点本来是新房的布局，不想前置过滤却更引人关注，其实相关问题在更上一篇文章中已经提出了，不知道为什么当时却没什么反应。首先要道歉，文章标题容易引起误会，虽然滤网型前置过滤没用，但是PP棉也可以用作前置过滤，却是更物美价廉的选择。 错误的表述，引发了一些误会和不理解，对不起了。经过上一篇文章的讨论，说滤网型前置完全没用确实偏激了一些，更合适的说法应该是：滤网型专有规格前置过滤器性价比很低，过低的过滤精度也让它在单独使用时缺乏实际功用。就算追求低的过滤精度，也可以用通用规格的折纸滤芯替代专有规格前置过滤器。 很多疑问早已经解答文章后面还有很多人问一些前面已经讲过的问题，恳请大家先看看本系列的前面几篇，很多你的疑问在那里都有解答。 这篇讲的是家庭水处理，也引出了下一篇。 这篇不知道为啥整个评论都跑偏了，不过也因此有了现在这篇文章。回复里很多灌水的，但也有很有价值的信息补充，值得翻翻看看。 关于七万元预算的大多数疑问，在这篇里都有解答。 问得最多的作图软件是啥，有没有教程，这篇就是你想要的。 关于上一套房子的一切，这里都有了。 德国和美国市场主流产品介绍水路前置过滤器，顾名思义，是指安装在进水总管上的以过滤杂质为主要目的的过滤装置。引用上一篇文章中willmok 的说法：“前置过滤器分两种，一种是欧洲通用的滤网型过滤器，一种是北美常见的滤盒型过滤器，就是楼主说的那种，以PP棉或复合PP棉为滤芯的。区别是前者以不锈钢或树脂为滤网，不需要更换滤芯，定期反冲洗把污染物冲掉；后者需要定期打开更换滤芯。。。。。欧洲诸国降雨量大，地表水丰富，而且基本无污染，使用150微米以下的滤网式前置就可以满足需求。而美国各州地质差异较大，水源也各不相同，而且水质标准，尤其是供水管道网络和维护标准是没有欧洲高的——所以，使用PP棉过滤效果更有保障。” 这个品牌研发了反冲洗技术，而且还持有反冲洗的专利，但似乎也没有对它形成什么保护。盗版也就算了，据说连牌子都被中国人抢注了，现在国内卖的火，但和他已经没啥关系了。国内这种类型的过滤器市场非常混乱，真要买也要慎重，很容易掉坑里。为啥会很乱，还不是因为暴利，引得不管是人是鬼都挤进来分一杯羹。 德亚上现在卖得较好的是这货，德国人还是有钱。 不过要说在德亚卖得最好的净水产品还是上面这个，评论数是前置过滤的上百倍，达到了一千多条，这从另一方面证明德国人的自来水确实干净，因为这个滤壶的净化能力有限，最大的作用其实是软化水和改善口感。 德亚还有这种简易的过滤器卖得不错，没看太明白，应该不是给人用的，好象是用泵在河里取水时用的前置过滤。这种滤芯像是陶瓷滤芯，德亚上有大量各种规格的滤芯出售。这似乎在证明滤网式过滤器最大的优点是流量大，但这个优点对于家庭用水来说，用处不大。 下面是美国亚马逊的情况。 这货有三百多条评论，明显比德亚的用户热情很多。这是一个完整的套装，带有一个滤瓶，固定的挂件，扳手，还有一个30微米的折纸滤芯。折纸滤芯在空气过滤中广泛应用，空气净化器和汽车发动机的进气过滤都是折纸的。但是折纸也是一种滤网，因此也存在容纳污垢能力不足的缺点，所以在水过滤中其优势地位被滤棉取代。 在国内很火的滨特尔大蓝瓶在美亚的销售一般，也许是另有销售渠道吧，国内闻所未闻的杜邦倒是销量不错。这款有近三百的评价，直接配套的是PP棉。中央净水系统在美国销量也不低，但价格和系统复杂性都比较高，并不适合中国国情。美国净水产品的丰富性是德国不能比拟的，这也说明美国的入户水质参差不齐，整体质量比德国差，所以解决方案也很多。反观中国，虽然不同地区水质差别也很大，但家用净水产品却种类匮乏，个别品种很火爆，可是却未必适合那些选用者用水的客观情况。美亚的水处理产品丰富，但大多不在本文讨论范围内，如果大家有兴趣，我回头再写吧。 美亚水处理的重头产品登场——纯水机，评论有2496条。 另一款，不同公司，功能相近，价格类似，销量也差不多，这款评价数2879。这两款产品都不含增压泵，依靠美国市政的高水压穿透反渗透膜，一些人所谓不带增压的都不是真正的反渗透的言论，被证明是谣言。不过这两款还不是美亚销量最大的水处理产品，最大销量的是啥？你猜。
|
