|
不再耀武扬威的军装和装饰了花朵元素的制服——英国男装能够在表现男子气概上另辟蹊径吗？这个问题在巴黎连续一周的暴力恐怖袭击和自一战以来欧洲称霸世界一个世纪之后，浮现了出来。 英国伦敦塔的护城河里填满了陶瓷罂粟花来缅怀成千上万为国捐躯的士兵，这一元素也被融入时尚之中。JWAnderson的罂粟花型纽扣以及AlexanderMcQueen将罂粟花图案融入军装裁剪中，都与那片罂粟“田”在情感上遥相呼应。 但说到伦敦系列：男人们——男装秀上出现的年轻男模和一群年轻男性设计师——引出了一个更为宽泛的问题：在双性化、强势女性和硬朗男子气概回归之后，2015年冬季的男女装大战如今又各自站在怎样的立场上呢？ 我很欣赏Alexander McQueen创意总监Sarah Burton的的态度，当谈及她设计的摄政时期风格修身外套——花朵图案令原本鲜明的轮廓显得柔和——时，她说：“这是制服——而非军装。”  AlexanderMcQueen 图片来源：Indigital 她将“勇气”、“荣誉”、“真理”等呈现军人英勇风范的词汇插入细条纹西装或定制外套，同时在贴身服装上用提花嫩芽图案传达了反战的信息。  AlexanderMcQueen 图片来源：Indigital 我开始搜寻周末时装秀男人味和女人味的特质。JonathanAnderson充分利用70年代元素，裤装在脚踝处拉开拉链，产生一种喇叭裤的即视感，搭配紧身毛衣，显露出男性（或女性）温柔的一面。紧身衬衫上晃晃悠悠的袖口也运用了同样的概念。大衣的褶边与特殊面料的大胆混搭，让这场秀看起来有了一种21世纪式的精湛工艺与灵巧匠心。  JWAnderson 图片来源：Indigital “我喜欢疏懒凌乱的感觉”，JW在后台说道。尽管有些徘徊于男女装之间的造型太过女孩子气。  JWAnderson 图片来源：Indigital 至于JeremyScott，Moschino的设计看起来多少有些两性通吃的感觉，但出现在秀场上的却是一群顶着发达胸肌和腹肌、好似走在冬天山中小径的男模们，以及赤身裹着熊皮的女孩。男模们的造型是不是更具好莱坞风情而非旷野丛林风——比如那款装点了橙色花朵的银面棉夹克？并非如此。JeremyScott用同样色彩花哨的单品来向男人和女人的身体致意，赋予运动装几分狂野气质。  Moschino 图片来源：Indigital  Moschino 图片来源：Indigital 机车世界从我身旁呼啸而过，但我认为，这或许会是表现男性——甚至女性——强势气场的方式。  Moschino 图片来源：Indigital Belstaff的表现手法是将秀场打造成一个油污的地下车库，一群时尚达人在此停好自行车，然后找一家酷炫的咖啡馆聚会。羊毛夹克衫、黄油般柔软的皮夹克甚至蜡面棉布，这些服装对这群近乎草根的人来说似乎太过华丽。但它们的确以奢华的方式彰显了男子气概。对今天的男士而言，要找到性别区分明显的服装，恐怕也是一种奢望了。  图片来源：Belstaff  图片来源：Belstaff Christopher Raeburn的秀则以更为实穿的设计展现纯粹的男性气概。该系列的设计概念始于一只木筏和设计师所谓的“生存、忍耐和专注——一群男人在广阔的海洋上漂泊”。尽管他也设计女装，但这些依据一段幸存木筏的剖面而设计的派克大衣和短夹克，却似乎是专为活力四射的男士准备。  Raeburn 图片来源：Indigital Raeburn的服装最吸引人之处在于其乳胶充气式外套，扁平易打包，鼓起来时却能彰显“蓬松夹克”的真谛。其他服装还包括鲨鱼图案美利奴羊毛针织衫——阳刚男子的不二之选。  Raeburn 图片来源：Indigital 迄今为止，具有现代感的男性气质是本季伦敦男装周传递的主要信息。但也有一些品牌的男装感觉更为轻松。Dunhill创意总监John Ray并未将着眼点落在军装上，而是更加青睐五十年代后期的波西米亚艺术风，艺术家FrancisBacon、LucianFreud 和DavidHockney都是他的灵感来源。这一系列让我联想到讲述战争时期破译密码的电影《模仿游戏》中的情境。  Dunhill 图片来源：Indigital 这一系列呈现出更为温和、绅士的男性魅力：随性的剪裁配以简明的色调——从琥珀色到赤褐色再到橘黄色。触感极好的面料和简洁的廓型都表明，Dunhill的造型风格不仅没有受到军装的影响，也算不上中性化，但可能会大受女性追捧。  Dunhill 图片来源：Indigital Coach恰到好处地做到了刚柔并济：奢华的羊毛夹克尽显美式户外风情。赤褐与橘黄的运用和秀场秋日林地的背景相得益彰。此外，设计师StuartVevers还增添了几分令人难以抵挡的柔和元素——羊毛鞋面，这势必是一双结合男性阳刚与女性温柔气质的鞋。  Coach (责任编辑：admin) |