 Lady Gaga没有之前那么炙手可热了，至少在时尚界是有这样的征兆，她不再无时无刻占据报刊杂志网络头条，满世界都飞舞着她那些疯狂的时装。 问题是，她并不像曾经的Agyness Deyn，没有拿到一个具有公信力的“全民最不想看到明星bla bla”奖项。人们对Gaga衣着的兴趣是逐步减少的，在此之前我们听到的大量评论是：“Lady Gaga开始穿正常的衣服了！OMG！”最近她重新画上五彩眼影，用块头巾把整张脸包起来，但怎么看都有点大势已去的味道。 这样也好，终于有机会来探讨Lady Gaga对于时尚界的真实意义和贡献几何。 为了彰显Gaga在时尚界的地位，《W》杂志年初做了个专题，回顾Gaga近年来与时尚界的种种互动，当然不乏各路大牌设计师——去Marc Jacobs秀场坐头排啦，Giorgio Armani和Jean Paul Gaultier老爷子亲自设计演出服啦，穿着整个Alexander McQueen系列出演MV啦……搞得好像全球设计师为了Gaga尽折腰的味道。然而不得不注意到另一个尴尬的事实，虽然成为时尚界头号热门人物，并且跨界不断，Lady Gaga却几乎没接到几个正儿八经的广告合约。 原因也很简单，Gaga所有引人注目的服装都太舞台化了，与生活格格不入，完全无法拉动实际的购买力（拉动时尚杂志销量不在此列）。Gaga的个人风格也是属于舞台的，生活中素颜的她走在大街上，甚至让人认不出来！所以很可惜，Lady Gaga没能成为第二个Victoria Beckham，后者虽然在音乐事业上一塌糊涂，但早已在时尚产业内立稳脚跟了。 对于设计师而言，与Gaga的合作更多是将之视为话题人物，而非灵感缪斯，而且或多或少，有点不得不为之的尴尬。忘了是从什么时候，Gaga从雷帝摇身一变，成了fashion icon，整个音乐界的疯狂和媒体大量的负面报道实际上令她受益匪浅，而当她终于达到了足够的知名度和影响力，媒体立刻见风使舵，将她从一而终的穿衣风格鼓吹为这个年代最具实验精神和个人特质的完美选择。普通人受到惯性审美趋势，开始接纳Gaga的穿衣风格，由唾骂变成习惯再变成赞赏追捧欲罢不能，其心理过程倒是与哈药集团的脑白金如出一辙。 当然Gaga对时尚界亦有不小贡献，在她重口味着装的表面以下，隐藏着与Madonna同样的女权主义内核和强烈的个人觉醒意识，在她与造型师Nicola Formichetti的共同作用下，“重口味”几乎成为时尚界不得不追捧的超级主流，哥特、暗黑、异世界、海底生物的故事在T台上轮番上演。另一方面，Gaga成功将所有引领潮流的新生代欧美天后逼入绝境，不得不全力反攻，从Beyonce、Rihanna到Katy Perry、Kesha，一个比一个用力过度，时尚之于音乐，重要得前所未有。 问题是，虽然偶有失败雷人之作，天后们逐渐找回到自己的步调，并从新的审美趣味中受益，其中最为成功的当属Beyonce，“Sasha Fierce”式的强势与性感、自信与独立成功蜕变为现代女性的精神标杆。反观Gaga，除了在Birkin包上乱涂乱画、在颁奖礼扮成丑男，褪下重口味包装的她仍然无法影响大多数女性的日常穿着。 Lady Gaga的成名与成功，得益于她的先锋意识和敢作敢为的态度，对于时尚的把控力，却不是那么准确，有时除了夺人眼球，却并不好看。几十年后，女孩们仍然幻想能在朦胧的夜色中一袭白裙，像梦露一般拼命压紧飞舞的裙摆，却没有几个人胆敢穿着一身肉片装走在最时尚前卫的商场里，我想这大概是判断Gaga时尚地位的真正标准。她也有一些属于她的时尚时刻，比如早期的泡泡装（后来被Only还是Vero Moda以及无数品牌放进了橱窗里），又比如堪称经典的《Bad Romance》MV，Alexander McQueen的作品在她的演绎下犀利无比，但仅此而已了。当代艺术和表演界确定无疑会有Lady Gaga的名字，至于时尚界，我真的不知道。 也许她会为人铭记，也许她会随风散去。 (责任编辑：admin) |