 图片来源：Indigital 这可能是关注“英国性”的最好时机了，特别是在英国脱欧后，这个词语的意义就更引人深思。 当英国同欧洲各国的纽带断裂之后，从君主制到足球等这些历史上的脉络是否还能维系在一起呢？当闸门在自由往来的边境之间落下之后，英国是否能保持文化多元呢？  图片来源：Indigital 在Mulberry，创意总监Johnny Coca为这个英国最大的皮具制造商提出了一个诊断式的方案。用业内人的话来说，他的想法是去重新审视品牌灵魂中的历史遗产与技艺。 Coca确实把目光投向了最早的地方，那就是Mulberry在七十年代的诞生。受此启发而设计的格纹夹克在乡村社区里常见人穿，后来在八十年代也穿在了撒切尔夫人身上。现在在某些卖狩猎或射击用品的商店里说不定还能见到它们。不过，这种服装早已不在日常着装的行列里了。  图片来源：Indigital 接着，设计师将触角伸向了更远的地方，他以英式风情为基础，探索“Mulberry品牌形象中的英国历史与文化”。 “为传统元素增添新意，”Coca说，“运用这些典型的英式风格，并让它们能适合今天的时代。  图片来源：Indigital 这个探索过程就从秀场的选择开始——泰晤士河边的老比斯林门鱼市。不过，系列介绍里却又暗指了另一个并不寻常的地方——英国贵族和他们的豪宅。其实，当今英格兰社会的一大问题就是房屋的缺乏，而关于绿地的使用也存在着许多争议。  图片来源：Indigital Mulberry发布会上的东西似乎没有什么意义，除了那些带有肩带的好看包袋。这些包袋有着饱满的造型，目的性强，十分适合那些追求有型且需要足够空间来装大件物品的现代女性。 鞋子和靴子也十分摩登，线条流畅，不带任何乡村风味。但那些袜子是个特例，它们看起来就像是用草料做的。 令人困惑的是，Mulberry的配饰作品完美地融入了现代世界，而他们那些宽松的服装作品却显得过分简朴或是古怪。一条格纹背心裙在小腿处的裙摆上做了刺绣处理，这款设计虽不够动人，却也中规中矩。一件覆盖了全身的绗缝设计就像是一件羽绒被，实在是让人百思不得其解了。  图片来源：Indigital 随后，我注意到这场秀的造型师是Lotta Volkova，她是时下热门品牌Vetements的形象塑造者。这就能解释说，为什么一件宽大时髦的棕色毛衣和灯芯绒裤子做出了这么大的体积，为什么一位模特拿着马尾状背带的手包、穿着剪裁方方正正的西装，却又能散发着都市风情而非乡村风格。 无论出于什么原因，Mulberry的服装都不太可能会成为2017秋冬季的合适之选，但是，他们的配饰作品绝对是非常完美的选择。 (责任编辑：admin) |