 Giorgio Armani 秀场谢幕 我在米兰待了一个星期，发现这里的新生力量非常有限，尤其是对比了伦敦、纽约和巴黎之后。伦敦时装周几乎全部都是年轻的新人，巴黎也拥有Riccardo Tisci(意大利籍), Nicolas Ghesquiere,Hedi Slimane等年轻设计师，他们都不到55岁，均已成为各大品牌的领军人物。在当今的意大利时尚界，我想不出任何处于类似地位的人来。实际上，从Armani的下滑开始，意大利籍设计师们日渐衰老，他们掌管的公司也在走下坡路。 这并不代表意大利的时尚产业已日暮西山。前不久结束的米兰时装周还是很成功的。许多发布会和纽约或巴黎周中的某些秀一样，洋溢着青春活力。但是，那些名字印在标签上的人往往只扮演媒介和组织者的角色，而非亲力亲为的创造者；这一点在其他国家也是如此。许多品牌会雇佣国外设计师团队，大多来自美国或英国的艺术学校，以保证几十年前审美的原汁原味。当然，这种做法本身并没有错。年轻设计助理几乎是所有设计师品牌的中流砥柱。这是件健康的事情。 不健康的是，在这些设计助理中，能够创立自己独立品牌的人少之又少，尽管他们具备足够的才华和愿望。我知道至少一个非常著名的设计师品牌，尽管他(她)的名字被印在标签上，却从未亲手设计过秀台上的任何作品，全部工作都由助手完成。这也还好，助理们不是奴隶，他们有权离开。不过，除了伦敦以外，他们似乎并未得到创建个人品牌的鼓励。有句著名的谚语说，在大树的庇荫下，小树永远无法茁壮成长。这是对当今时尚界很好的比喻。纽约和巴黎在某种程度上也存在这样的问题，但在我看来，米兰的处境是最糟糕的。在纽约，我们看到了Rodarte, Alexander Wang和Zac Posen等设计师，他们都在50岁前起步，创建了非常著名的品牌。伦敦则一向擅长挖掘有才华之士，并在其创建品牌初期予以推动和帮助。不妨想想Christopher Kane, Erdem和Mary Katrantzou，他们刚一走出大学校园便有了自己的品牌，现已发展成为颇具规模的稳定事业。在意大利，这些都没发生。于是我们感到疑惑，究竟谁会真正在乎这一点，并会做些尝试来扭转局势。 (责任编辑：admin) |