|
要性感，还是要强势？  Roger Vivier 千鸟格斜纹高跟鞋 性感女星Marilyn Monroe一直是四、五十年代，意大利制鞋大师Ferragamo/" target="_blank">Salvatore Ferragamo的忠实客户。这位女演员深知高跟鞋对自己银幕上下形象维持的重要性，甚至有传言称，她去Ferragamo那里订做高跟鞋时，会特意嘱咐鞋匠将一只鞋的鞋跟做短半英寸，这样穿上无论是走起路来还是静止拍照，都会更显得摇曳生姿。 高跟鞋直接转化了女性的姿态：踏进去的人为维持平衡臀部自动拱起，胸部前倾，肩部舒展，从而展现出更迷人的身材曲线；而从正面看，高跟鞋延长了一个人的腿部线条，视觉上缩小了脚部尺寸；当走起路时，脚步也是被刻意放缓，身体充满有韵律的上下起伏，这些在雄性的眼光中，都是表示着穿着者性魅力的直线提升。  Christian Louboutin 2010秋冬长靴  Christian Louboutin 2013春夏高跟鞋 对于高跟鞋与性元素之间的联系，不少图像创作者们为我们做出了最直接的解释。Guy Bourdin、Helmut Newton等人一向就爱在照片中，将镜头瞄准穿着高耸鞋子的女人们。甚至很多时候，模特常常是一丝不挂，只留一双鞋子出镜。对性感元素的极致演绎已经达到了恋物的级别。艺术家René Magritte的画作“La Philosophie dans le Boudoir”中，画家绘制了一双前端是人脚形态的高跟鞋，背后还挂着一条有着女性胸部的白色连衣裙，用超现实的手法揭示了人们为普通服饰设下的特定性别定位。David Lynch与Christian Louboutin合作的照片也是一例：模特们穿着迫使足弓近乎垂直地面的超高红底鞋，上面是被幽暗灯光笼罩的，肌肉结实的赤裸双腿，这样的鞋子显然不能提供舒适的感受，但也使得虐恋的暗指显得十分明显了。  Prada 2012春夏凉鞋 Miuccia女士有着闷骚中透着暧昧的审美，这些也全都反映在了一双双造型独特的Prada女鞋上。在为迎合2008年春夏系列发布的短片“Trembled Blossoms”中，也出现了类似点到为止的性觉醒情节：一只飞鸟将鸟喙深刺进花苞，从中流出了浓稠的蜜液，也唤醒了一直沉睡的裸女；地上的昆虫灵兽聚集在女人的足底，幻化成了新时装系列中的花菇高跟鞋。就这样女人一丝不着地穿着高跟鞋，行走在空间内，直到踏入一片阴暗森林里，遇见了象征着男性欲望的Horned God，才完整穿上衣裳背起包袋，成为成熟的女人。  中国古代满族女性所穿“金莲鞋” 一向大胆敢言的歌手Madonna则是总结道：“一双Manolo Blahnik就和性爱一样棒。而且前者还能更加持久。”在《欲望都市》的某集中，精品鞋店店主则是一个私密的恋鞋癖。为了满足自身欲望，他甚至是向Charlotte免费赠送高档女鞋，就是为了在帮助女顾客试穿时体验那不一般的高潮享受。由于高跟鞋已经近乎是女性身份的代名词，男性们对鞋子的癖好，也即是对女性渴望渴求的另类投射。在东方，日本艺妓穿的高跟木底geta，和古代中国满族女性高离地面的绣花鞋，以及为裹脚女性设计的，鞋跟高五厘米左右的“金莲鞋”，也都是反映了男性仗着势威对女性特质进行的充分意淫。  Nicholas Kirkwood 2013春夏 高跟鞋把女性变得更脆弱，更敏感，能难以逃脱男性的掌控……不过从另一方面来看，穿得起这样鞋子的女人何尝又不是占据着权利的终端？这并不是光指鞋子的价钱，而是包括了为鞋子付出的方方面面：从与之匹配的上身着装，到维持生活正常运转的额外努力。显然这类精巧的鞋子可不是用来长期穿着行走跋涉的，它们的光顾者一定是承担得起巨大负担的人。因此曾有人称这类美观远大于实用的高跟鞋为“limo heels”，言下之意自己出行早有车代步，鞋子已经不再需要承担保护脚部、便于行走的责任，而单纯退回到仅供装饰审美的地位。 这就像是又回到了高跟鞋的早期。法国路易十四时期，高跟鞋（特别是红色高跟鞋）仅是供宫廷人士穿着，彰显身份与地位，平民百姓即使是身价万贯也不得染指；威尼斯贵妇们明知道穿着“chopines”没办法行走，也要硬由侍童仆人搀扶着走上街让众人顶礼膜拜；而菲律宾前第一夫人Imelda Marcos为什么会要买上千双高跟鞋，也仅仅是因为“我办得到”。 当然这样折射出来的权利并不长久。多伦多Bata鞋子博物馆的策展人Elizabeth Semmelhack在接受采访时就曾经表示过，尽管如今人们都认为高跟鞋是女人的权利象征和武器，但这样的权利也只是“性权利（sexual power）”：“而由性构成的权利支配却是短命的。一个九十多岁的女人穿超高高跟鞋是凸显地位还是在犯傻？十二岁的小姑娘穿高跟鞋，是有事业心还是不合时宜？或者说，女人到底在哪个时间点才能被视为足以支配权利？”  Walter Steiger“Unicorn Tayss” 2013春夏 Alexander McQueen 2010年春夏系列中出现的“Armadillo”高跟鞋，同样是在讲述着权利斗争的故事，或许是给这一论题下了新的注脚。系列的背景设定成世界末日之时，世上仅存的女性被迫在荒地中与其余爬行生物交配，从而转变成更适于末日生存的新形态。而脚上这双像是海底生物钳爪的鞋子，表示着人性和兽性的相结合。似乎鞋子也不再仅仅是鞋子，而是与人体浑然融为一体，成为了双腿的必要延伸。新形态的强大，显然只是为了满足自身存活需要，而不是在向异性的偏好示好。  Iris van Herpen X United Nude 2013 3D打印高跟鞋 因此通过高跟鞋营造楚楚动人姿态，或者是展示强势生活作风，其实也只是一枚硬币的两面。构成的有机一体没有办法舍弃一面来讨论对方。我们可以肯定每双高跟鞋后，都有着穿着者一段或愉悦或心酸的心路历程。至于是被它束缚住还是更加方便地跃至众人之上，选择权终究还是在穿着者自己手中。 作者特别鸣谢：布鲁克林博物馆（Brooklyn Museum）及 Prestel 出版社 (责任编辑：admin) |