 美国总统巴拉克-奥巴马禁止两个女儿使用 Facebook，奥巴马的这个决定是可以理解的，也很值得借鉴。作为总统的女儿，过多的向外界暴露她们的日常活动，朋友关系和生活习惯统统都是不安全的。 在 Facebook出现之前，被皇室，有名的演员，上流社会雇佣的人们也都被要求签署一份保密协议，这些协议主要就是要求他们不要将他们所看到的和听到的关于雇主的事情泄露出去，简而言之，就是不将雇主隐私外泄。 如今，随着奥巴马对自己女儿使用 Facebook 提出反对，成千上万的父母都表示很兴奋，要知道这些父母至今都不知道他们的孩子在网上和谁是朋友，但现在奥巴马都这么做了，这就意味着这样做是正确的，是一件好事，于是这种否决就可以堂而皇之的应用于每个家庭。为什么会这样做？因为总统奥巴马都这样说了。但奥巴马是总统，或者说得更加完善点，奥巴马是世界上最重要的国家的总统，他自身和家人的安全时时刻刻都可能面临着威胁。 有很多青少年特别是未成年人都会有在网上遇到坏人的风险，尤其是在 Cyberstalker 上，这样的例子数不胜数。尽管这无关乎个人隐私问题，但是涉及到个人安全问题。全世界有8亿 Facebook 用户，其中美国的Facebook用户仅有1.58亿，而这些用户不仅仅是青少年，而是任何年龄段的人，有些用户甚至是来自同一个家庭。父亲，母亲和孩子，每个人都清楚的知道彼此之间的事情。一个人只需要找到家庭成员的个人网页，就可以很清楚的刺探到自己的父母或者子女在做什么。 现在，马克-扎克伯格已经在 Facebook 上提供了时间表和日记的功能，而不是先前简单的登陆发布最新的个人信息，现在的 Facebook 上面已经可以完整地看到我们的生活，这样就会有让一些不能说的真相随时曝光的危险。在我看来，这无异于集体自杀行为，尽管这在很多人看来是大为惊愕的。为什么在这个世界上有那么一群人，他们喜欢去暴露别人生活中或好或坏的事情，并将这些事情在全球范围内传播开来？这是什么原因呢？这是因为当他们以正常方式说话办事的时候，得不到他人的关注，最终，他们制造出一种令人兴奋的，过度刺激的生活，或者暴露一些家庭富有的好女孩做了非法勾当的新闻，或者探险家因为超速被罚款之类的哗众取宠的消息。 查找我们先前记录的东西是非常容易得事情，但这样做也就意味着揭露一个人的个人隐私。但是这个世界上除了8到12岁的孩子，谁还会去说他们生活中的真相？在我看来，这只能是虚构的，夸大的，充斥着谎言的日记而已。但或许读那些我们所了解的人的日记是很有意思的。 这是不可阻挡的潮流，禁止孩子使用 Facebook，给使用F的孩子惩罚或者不好的操行分数，都不可能阻挡孩子们对于 Facebook 的热忱。使用Facebook最简单直接的影响是阻断你和朋友外出的欲望，让你一直呆在家里。现在的父母会用密码锁住孩子的电脑，但是孩子还是会通过手机登陆 Facebook，如果父母将手机也拿走，他们仍然会用朋友的手机登陆，和 Facebook 上的朋友保持联系。父母方面只要做一点控制就足够了，别忘了，很多年轻人登陆 Facebook 只是为了完成家庭作业，补习一下请假时候落下的功课或者在某些学科上寻求帮助。 现如今，不允许孩子使用 Facebook 意味着使他们孤立，让他们觉得自己是个局外人。做到平衡对待才是最好的方法，譬如为孩子们提供多样化的选择，运动，音乐或者是其它种类的爱好。奥巴马的做法是正确的，他的女儿年龄非常小，他所扮演的社会角色也是很重要的，他必须杜绝任何团体从他女儿的线上更新得知他的一切消息。但奥巴马是一个国家的总统！其他的父母需要和自己的孩子面对面的交谈去减少他们上Facebook的频率，这样做也会起到一样的效果，这才是行之有效的方法。 原文链接：http://www.vogue.it/en/magazine/editor-s-blog/2011/12/december-19th (责任编辑：admin) |